两天来，机场路常乐小区的漆先生郁闷惨了。前日凌晨，两小偷盗窃小区一辆面包车时被居民察觉，小偷慌不择路驾驶面包车撞上了漆先生的尼桑轿车，两车严重受损，小偷逃之夭夭。想到尼桑车既买了交强险又买了盗抢险，漆先生就向保险公司理赔，没想到却被保险公司一口拒绝，理由是漆先生投保的是尼桑车本身受损和失盗，既然尼桑车被面包车撞“伤”，就该找面包车车主来赔。“小偷又不是我喊来的，我的车也被撞坏了，凭啥还要我来赔？”面包车车主陶先生一听这话也是鬼火冒。

　　偷车贼驾车逃 面包撞坏无辜尼桑
　　漆先生家住常乐小区某单元2楼。记者昨日在现场了解到，出事前，面包车停在漆先生楼下20米左右的地方。由于陶先生和尼桑车投保公司都拒绝赔偿，尼桑车依然保持被撞时的姿势，车尾摆在街沿上，两只前轮被撞爆，汽车“肚子”被撞瘪。靠近车尾一棵直径10厘米左右的榕树，也被撞得连根拔起，横躺在街沿边。

　　“该找的人和单位我都找了，他们都说不该赔，我不晓得该咋办！”望着伤痕累累的爱车，漆先生心痛极了。他告诉记者，小区内没有停车场，居民都习惯把车停在小区路道边。14日凌晨4时左右，他正熟睡时，被小区内一阵呼叫声惊醒。透过卧室的窗户，他看见两个黑影闪进了陶先生家的昌河面包车内，并很快启动了面包车。“有贼，快抓贼！”居民们的呼喊声由远及近，面包车慌不择路，朝漆先生的尼桑车撞去。伴随着“轰隆”一声巨响后，面包车熄火了。追赶小偷的居民向面包车围过来，面包车上的两名男子见状，赶紧跳下车，甩开双腿消失在了夜幕中。

　　保险公司不赔 面包车主也喊冤枉
　　见爱车“伤情”不轻，漆先生赶紧拨打了某保险公司理赔部的电话。保险公司工作人员赶到现场调查后，得知尼桑车是被面包车撞“伤”的，就表示不会赔偿。保险公司认为，漆先生投保的是尼桑车本身。按照双方投保协议，如果尼桑车被盗或系直接原因受损，才属于理赔范围。鉴于车祸是盗车贼肇事引起的，就该由盗车贼埋单。警方未抓获盗车贼前，就由陶先生垫付赔偿。“小偷又不是我喊来的，我的车也被撞坏了，凭啥还要我来赔？”面包车车主陶先生一听气得直跺脚。陶先生从事纯净水生意，事发前，面包车就停在自家水店门口。他事后发现，面包车车头受损严重，驾驶室车门被撬开。从现场迹象看来，小偷是在撬开车门后，直接接上面包车点火线启动的。陶先生为了不影响生意，很快修复了受损的面包车。但他认为，自己也是受害者，不该承担尼桑车的赔偿责任。并且，由于面包车没买盗抢险，面包车的保险公司同样否认负有赔偿责任，认为面包车及其所造成的一切损失，都应该由陶先生自行负责。

　　□律师说法
　　保险公司应垫付赔偿
　　昨天，当漆先生再次联系保险公司时，得到的答复依然是保险公司不负赔偿责任，建议在抓获小偷前，漆先生向面包车车主索赔。

　　到底谁来埋单？长期致力于民事赔偿诉讼案的张富明律师认为，国家相关法律规定，在盗车贼未抓获前，应该由保险公司垫付赔偿。保险公司垫付赔偿后，待盗车贼被抓获，再向盗车贼主张刑事附带民事追偿。如果盗车贼逃逸成为保险公司的拒赔理由，那么车主购买的盗抢险就失去了本来意义。

　　每年缴3600元的投保金，遇到赔偿时却卡壳了。漆先生表示，他不排除通过法律途径为自己维权。