为争客人，餐馆老板罗建与隔壁餐馆经营者发生冲突，并在冲突过程中拿刀将人砍伤。此后，受害人经鉴定为轻伤。在另一起案件中，刚大学毕业的张洪贝在一起纠纷中将人打成耳膜穿孔，经鉴定为轻伤……昨日，武侯区检察院公布了3起微罪不起诉案件，罗建、张洪贝就是其中两起案件的不起诉人。昨日上午10时许，罗建和被他砍伤的受害人李某在检察院握手言和。

　　冲动惹祸 他砍伤邻居

　　罗建和家人在郭家桥附近经营一家餐馆，李某的爱人在罗建隔壁也开了一间餐馆。为抢客人，平时两家餐馆经常会有小摩擦。去年10月8日晚，两家餐馆又起纠纷，罗建及家人与李某的爱人发生了抓扯，巡警前来调解后平息了事端。当晚8时许，李某下班回家后知道了此事。于是，李某等人来到罗建的餐馆外，双方再次发生冲突，罗建用菜刀将李某背部等处砍伤，后李某被鉴定为轻伤。事情发生后，罗建被警方挡获，并移送武侯区检察院审查起诉。

　　“看完卷宗，我就感觉这是一起典型的因邻里纠纷引发的故意伤害案件。”此案的承办检察官李艳萍说，在询问过程中，罗建也向李艳萍表达了自己的悔意，表示处理纠纷时过于冲动，罗某及其家人都希望能与李某协商和解。在李某住院期间，罗建及其家属先后为其支付了医疗费用共1万元。此后，李艳萍组织双方协商。经过多次劝解，罗建家人和李某达成和解协议，李某向检察院请求免除对罗建的法律制裁。

　　昨日，在武侯区检察院内，李艳萍对罗建宣读了不起诉决定书。拿到4万元赔偿金的受害人李某也专门赶到检察院，在检察官的见证下，罗建和李某当场握手言和。罗建还为李艳萍送上“公正廉明、人性执法”的锦旗表示感谢。

　　从源头化解纠纷 减少犯罪

　　昨日，武侯区检察院副检察长杨晓钢从法理上分析了罗建一案。“决定不起诉罗建，有多方面原因。首先，该案的案发诱因特殊，属于邻里纠纷。其次，罗建本身符合不予起诉的条件，罗建是初犯、偶犯，主观恶性较小，这与黑恶势力、聚众斗殴有很大区别。另外，我们制作的不起诉决定书对最高人民法院统一制定的文书有所突破，我们在文书中加入了说理内容，详细说明了相关法律依据。”杨晓钢还特别强调：“微罪不起诉案件的前提是构成犯罪，不等同于无罪。”

　　“过去，这样的案子我们大多直接移送法院起诉，犯罪嫌疑人大多被判刑几个月到几年不等。”武侯区检察院公诉科科长梁岚说：“一些人因此丢了工作，受到社会歧视，甚至再次走上犯罪道路。现在在宽严相济的司法政策下，我们注重查明和发现犯罪根源，从源头化解纠纷，从而达到预防和减少犯罪的目的。”

　　5种情形 可不起诉

　　最高人民检察院去年发布了新修改的《人民检察院办理起诉案件质量标准(试行)》和《人民检察院办理不起诉案件质量标准(试行)》，详细规定了5种不起诉案件情形。这5种情形是：

　　◆未成年犯罪嫌疑人、老年犯罪嫌疑人，主观恶性较小、社会危害不大的；

　　◆因亲友、邻里及同学同事之间纠纷引发的轻微犯罪中的犯罪嫌疑人，认罪悔过、赔礼道歉、积极赔偿损失并得到被害人谅解或者双方达成和解并切实履行，社会危害不大的；

　　◆初次实施轻微犯罪的犯罪嫌疑人，主观恶性较小的；

　　◆因生活无着偶然实施盗窃等轻微犯罪的犯罪嫌疑人，人身危险性不大的；

　　◆群体性事件引起的刑事犯罪中的犯罪嫌疑人，属于一般参与者的。